Estamos todos nós, condenados ao chifre?!? ... analisando a fidelidade humana com base na teledramaturgia brasileira.

Inicialmente, peço logo desculpas a todos que, por algum tempo, se disseram leitores desse blog. É de fazer vergonha um post de 500 anos atrás e outro agora, mas tudo bem. Chamemos o blog de Fênix. Ressurgindo das cinzas, inclusive as do Carnaval.

A verdade é que tínhamos deixado para uma certa pessoa deste blog, de sexualidade dita homoerotica, escrever algo. Mas, por diversos percursos da vida, não deu. E pra não fazer vergonha diante da nação , lá vamos nós.


Ultimamente, a minha pessoa, um tanto quanto noveleira, estava “aviciado” numa produção chamada “Mulheres Apaixonadas”. Isso mesmo, aquela novela do nosso conhecido Manoel Carlos, autor das novelas do Leblon, e que sempre “enfia” a filha dele (que por sinal deu uma suuuuuuuuper melhorada), em qualquer novela de sua autoria, apesar dela sempre ter aquela cara de abusada.

Pois bem, as novelas do “Maneco” são sempre o mesmo enredo: o Rio de Janeiro, o Leblon, um único bar, uma única padaria, um único prédio onde quase todo mundo da trama mora e, quem não mora, cuida da portaria ou faz faxina no mesmo. As pessoas sempre preocupadas com seus Cursos de Historia da Arte, que elas não sabem se fazem no Rio ou em Bruxelas, ou quem sabe em Londres. Saem para trabalhar, mas não se vê nenhuma cena deles no trabalho, eles sempre estão no cafezinho ou saindo do serviço.

Diante de tanta abundancia no Leblon, cheguei a ver uma cena na qual a criança chega para o pai e diz: “mamãe disse que vamos chegar atrasados ao casamento na fazenda, uma hora dessas o trânsito está uma loucura...” e o pai responde “diga a ela que não tem problema, iremos de helicóptero, para evitar o engarrafamento”. Meu Deus, é “muita pobreza”.

Depois dessa breve introdução sobre a estrutura arquetípica das novelas leblonistas, podemos falar sobre o que sempre se vê nas mesmas: O CHIFRE. E meu povo, eu vou lhes dizer, é muuuuuuuuuito, nunca vi, são muitas pessoas de cabeça armada numa novela só. Essa novela, especificamente, a qual costumo chamar carinhosamente de “Raparigas Enlouquecidas”, afinal de contas, quem teve oportunidade de assistir pode presenciar a roda viva, a “quadrilha de Drummond”. Basta ver também o desespero da personagem da Julia Gam, a “Helokisa”, que esfaqueia o marido com ciúme, esfaqueia a ela mesma, sofre um acidente de carro, quer atropelar a vizinha, só falta espancar o “pobe” do porteiro, e ainda quer pular da janela quando o marido diz q vai embora. Bem equilibrada né, ela?

Se você pegar, por exemplo, o capitulo no qual o Diogo, representando por um rapaz bem “fein” chamado Rodrigo Santoro (aaaaaaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiii), dá pra avaliar isso. O mancebo, que está indo embora pros EUA, relaxar um pouco em Nova York (oh povo pobre), está lá no Aeroporto. Ele se despede da atual “peguete” (uma relação que não é namoro, nem noivado, nem casamento, se enquadra mais como um “fica”, uma relação que envolve penetração), ai a ex-mulher, a Paloma Duarte, chega, puxa ele da outra mulher, tassssssscalhe um beijo e diz que vai sentir saudade.

Tudo bem, ta certo que ele é o Rodrigo Santoro e talz, artista internacional, beliiiiiiissimo, mas peraí, o “atual” rolo na despedida ainda vai, mas a ex-mulher? E a doida ainda diz que vai sentir saudade? Eu hein?!?

Como se não bastasse, vem Camila Pitanga, outra “horrorosa”, e grita por ele e atravessa a multidão de pessoas (o núcleo rico inteiro da novela que foi deixar o pobre rapaz que “quase não pega ninguém”) e tascalhe outro beijo. Eles se olham e dizem um pro outro que amor de primo não acaba. Minha gente é muita energia, mas também ter o Rodrigo Santoro e a Camila Pitanga, Meeeeeeeu Deus !!!eu num ia querer mais nada na vida eheheh.

Vale salientar que nesse período, Luciana, a personagem da atriz com sobrenome de fruta, está de caso com um neurocirugião bem sucedido comedor de assistentes, a Besta fera sexual da teledramaturgia brasileira, José Maia. Pois bem, além disso, o nosso Richard Gere brasileiro, antes de tudo, teve, há muito tempo atrás, um caso com Cristiane Torloni, que é madrasta da Pitanga, e deu um pega também na Carolina Kasting, que terminou junto com o Tony Ramos, que é pai da Camila Pitanga e ex-marido da Torloni. Na verdade a seqüência é assim ela namora com o Zé Maia, trai ele com o Tony Ramos,com quem ela se casa, ....e depois de muita putaria, casa com o Zé Maia no final da novela, afff que complicação.

Depois de tantos “cornios” na praia do Leblon, no ultimo capítulo, a Madame Torloni, olha pro seu ex-marido, nosso querido e peludo Tony Ramos e diz que todas as traições que eles viveram, com outras pessoas, lhe faz pensar que talvez amor não tenha nada a ver com fidelidade... veeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiixiii, como diria Alcione, chumbo trocado, não dói .

Pois é, depois de passar varias tardes na frente da TV, pensando sobre as questões existenciais dos relacionamentos, eu bem que fiquei “incucado” com isso também. Penso que amar uma pessoa não impede de estar com outras nem que seja só por uma noite.

Às vezes eu sinto que a gente quer fugir disso, mas sei lá, isso sempre parece tão vivo, às vezes até biologicamente traçado e comprovado, que dá um certo receio de acreditar no amor eterno e único para uma pessoa só.

Como diria Solange, do Aviões do Forro, “eu não quero dizer que acabou o amor”, e nem que a traição é algo comum, mas quis compartilhar um pouco disso com as pessoas. Essas coisas tão sempre rolando por ai, e o povo dizendo que é só coisa de novela ... Hummm.

Pepsi Twist

Ser corno ou não ser? Eis a minha indagação.


Sob o risco de ser vaiado e banido da comunidade homossexual cearense – às vezes, tão focada em estabelecer uma imagem política e afetivamente correta –, falarei, dando as costas (uuui!) ao superego, sobre o tema proposto pelo meu querido amigo bi. . Desde já, deixo claro que não falarei em nome dos “gays”, nem pretendo ser porta-voz de minoria alguma. Como diria uma querida amiga, “Ô minoria grande viu, vocês!”. Enfim, falarei de mim mesmo, da minha experiência nesse mundo de relações, acordos e expectativas; detalhes que podem tornar tudo bem mais complicadas do que o previsto.

Eu já traí e fui traído. Alguns deles souberam da minha traição, outros não. Da mesma forma, tenho certeza de que aquelas dores de cabeça misteriosas não foram apenas “coisa da minha cabeça”. Não vou dizer que me orgulho disso, todavia, não acho que isso seja motivo de tanta vergonha. Há quem me chame de “biscate”, é bem verdade...mas acho que é o preço que se paga por ser sincero e honesto com o próprio desejo.

Não estou aqui para fazer apologia ao princípio do prazer, não é uma defesa de um estilo de vida “gozo, logo existo!”. Não acho, de forma alguma, que uma noite de prazer com um desconhecido do banheiro do shopping seja mais interessante do que uma noite com seu “amorzinho” querido, que está em casa esperando cheio de carinho, amor e verdade. O problema é que, como disse a um grande amigo numa dessas noites insones no msn, “acho que meu pau é surdo!”. Cara, sem mais delongas, pulsão é isso mesmo: surdez do pensamento racional e a desconsideração dos bons julgamentos, bons princípios e valores cultivados.

Quem com uma vida sexual um pouco mais longa e ativa (ou passiva, não é mesmo minha gente? Hahaha!) nunca fez sexo sem camisinha, morreu de se arrepender no outro dia e foi correndo doar sangue no HEMOCE pra conseguir um exame grátis e de quebra uma imagem de altruísta? Quem nunca acordou ao lado de um quase-estranho e ficou decepcionado consigo mesmo por ter transado com alguém que não tinha o menor significado? Quem nunca perdeu o senso e transou num local proibido, se expondo a um processo por atentado ao pudor ou uma situação vergonhosa e desnecessária? Quando o assunto “tesão” está na pauta, tem sempre um “muito” de burrice ou pelo menos uma dose maior do que o usual.

E que bom, não? Quem disse que a gente tem que sempre tomar as decisões mais acertadas? Quando foi que estabeleceram que a razão da cabeça “de cima” vale mais do que a da cabeça “de baixo”? Sou super contra essa ditadura da lógica racional, da coerência e da ordem. Inclusive, acho que sofremos mais do que devemos por não nos permitir um espaço para o irracional, pro non-sense, pro tolo e o excessivo. Acho que a busca neurótica pelas virtudes comedidas e seguras através de uma conduta ascética e regrada na temperança e no bom-senso acaba por nos tornar seres, extremamente, desinteressantes e, pra falar a verdade, assustadores também. Pra mim, o “homem de bem” faz parte do mesmo lendário e assustador grupinho do velho do saco, babau, bicho-papão e loira do banheiro.

Enfim, gosto de pensar que nosso corpo, nossas pulsões e todas aquelas coisas que não fazem lá muito sentido, carregam, sim, alguma lógica ou, no mínimo, têm alguma função. Não sou um perverso desvairado e sem ética que não respeita nada, nem ninguém, além de seu próprio prazer. Não é isso de forma alguma! Apenas tento me permitir sentir o que sinto sem mais sentir tanta vergonha. Em via de regra, advogar em favor da poligamia, ainda parece soar como libertinagem, safadeza ou coisa de pessoas sem vergonha na cara. Eu discordo e discordo MESMO!

Não é que eu seja contra a monogamia. A questão é que eu sou a favor tanto da monogamia, quanto da poligamia. Eu sou a favor das possibilidades de ser-no-mundo, da mudança de escolhas e até da contradição de nós mesmos. Adorei uma frase de msn de uma amiga que acho que vem bem a calhar: “Não quero ter a terrível limitação de quem vive apenas do que é possível fazer sentido”. Há uma infinidade de cores, nuances e contornos possíveis para o que chamamos de “amor”. Não sei se por ser homossexual e ter vivenciado inúmeras situações onde definiram minha forma de amar como “patológica”, “desvirtuada”, “pecaminosa” - dentre outros adjetivos “formidáveis” -, eu, simplesmente, não consigo julgar a legitimidade das várias formas de relacionamentos.

Ah, convém falar que sou monogâmico...ou ao menos tenho me considerado até então. Apesar de simpatizar com algumas idéias do chamado “amor livre”, ainda não tive a oportunidade de vivenciar uma relação onde os acordos fossem um pouco menos ortodoxos. Acho que, na verdade, nunca senti a necessidade de trazer essa questão pra dentro de um relacionamento. Até o exato momento, um só foi mais do que o suficiente. Bastante amor e carinho, muita energia despendida...e também desentendimento e dor de cabeça além do esperado. É, talvez a monogamia seja mesmo uma boa idéia. Porventura, quem sabe, algo evolutivo? Ou não.


PS: Porque, no dia seguinte, eu fiquei com a sensação de que, depois desse post, nunca mais vou arranjar um namorado? .__.~~

Fanta Uva

Atual Revolução Sexual, Moda, Ciclo ou o que?

Nas andanças de bares e baladas pelo meio do mundo, venho observando um determinado tipo de comportamento...uma revolução sexual desenfreada, uma libido aflorada, uma perversidade polimorfa no meio da galera.

Não sei se isso sempre acontece, ou se a Era de Aquários, ta facilitando a galera conhecer para além das três formas de amar. Cada vez mais cedo, eu vejo a galerinha se dizendo lésbica, gay ou bi ou tudo junto dentro de uma panela com bastante tempero. Isso me deixa encucado, não que seja certo ou errado, que se tenha época pra ser assim, mas eu nos meus 14, 15 anos achava tudo muito estranho, e a ultima coisa que eu queria dizer no meio do mundo era que eu também achava alguns menininhos da seleção de futsal do colégio bem gatinhos (risos).

Meses atrás uma amiga, linda, maravilhosa, exuberante, tipo assim, gostosa !!! chegou pra mim e disse que tava namorando com outra menina (linda também por sinal) fazia dois meses. Eu fiquei surpreso, afinal minha amiguinha, musa de váaaaaarios homens, apaixonadéeeeeeeeerrima por outra mulher. Olhei pra ela e dei as boas vindas à realidade. E a paixão continua firme e forte.
Outra amiga, depois de muita curtição e “bater cabelo” no meio da night, começou a ficar com as coleguinhas também, e chegou pra mim e perguntou ...amigo, assim, como é esse negocio de gostar das duas coisas em? antes eu chegava num lugar e já ia de olho nos gatinhos, hoje em dia eu já chego super tranqüila , tudo é possibilidade (risos, muitos risos mesmo).
Em outros momentos, em brincadeiras erótico-etílicas no meio do mundo, a passar bombom pro coleguinha, nas diversas combinações possíveis em uma roda de amigos, foi super tranqüilo, pelo menos foi o que pareceu.

No meio desse “bum” de Emos , Punks, Indies e “Rebeldes”, uma amiga minha, que se define como hetero, disse que não tava achando legal essa modinha da garotada de 12, 13 anos se declarando, bi , ou homo. Ai eu questionei com ela será que é moda ou o povo ta saindo do armário mais cedo?

Ai eu fico “cá com meus botões de carne e osso”... então, será que esse lance de prefixo sexual existe mesmo? A galera ai se pegando de boa e tal, XX com XX , XX com XY, XX com XX, XY , x%@Z e por ai vai. Deve ser por isso que de ano em ano a sigla pra definir os gêneros, preferências, orientações ,seja lá o que for, sexual muda né? (GLS, GLBTT ,LGBTT, GLKYDELTAGAMA e por ai vai ).

Não sei se eu consegui ser muito claro, talvez isso reflita um pouco de como eu às vezes penso muito e arrumo pouco esse pensamento. Perceber essa diversidade solta no meio do mundo, me faz sentir mais a vontade, e perceber a possibilidade de viver várias experiências , com várias pessoas. Mas por favor com responsabilidade né?!, pra poder brincar continuar brincando, então vamos encapar nossos “amiguinhos” com o plástico, tomar os remedinhos com nome de vários nome de mulher, pra não ficar dodói nem fazer neném, né assim?

E vcs minhas duas pontas desse triangulo, o que acham disso?

Chocolate

Nesse último final de semana, estava com uma amiga comendo uma deliciosa sobremesa-pretexto-para-conversar num shopping simpático dessa cidade ultimamente tão previsível. Em dois tempos cansamos dessa vida fina e fomos fazer o que é típico de nossa espécie homo cearensis coxinhandus: frescar com o povo no meio da rua! Como estávamos nas proximidades da Praça Portugal, fomos visitar o famigerado zoológico de emos.

E o que vimos? Adolescentes na faixa dos 15 (uns não deviam ter nem 13) bebendo, fumando, dando uns pegas muito doido. Cortes de cabelo e um vestuário ultra-modernoso – ou uma tentativa falsificada disso – dando formas nada específicas a figuras andróginas. Não posso nem dizer que vi homossexuais por lá, pois nem sabia ao certo do que se tratava. E quem disse que é preciso saber, não é verdade? De fato, não.

Alguém se chocaria ao flagrar um casal de namorados passeando com farda de colégio, mochila nas costas e mãos dadas no shopping? É óbvio que não! Obviamente não se espantariam porque eu não especifiquei o “tipo” de casal e, aproximadamente, 99% dos leitores pensou que se tratava de uma linda moçoila com um jovem mancebo (ou seja o leitor que pensou de maneira diferente não chega nem a ser propriamente uma pessoa, visto que muito provavelmente esse blog não terá 100 acessos). Tenho certeza de que se fosse um casal de homossexuais, nossa primeira impressão seria na melhor das hipóteses: “mas eles são tão jovens!”. Como se homossexuais, bissexuais e outras denominações não-heterossexuais só existissem a partir dos 20 anos.

Desde quando existe idade para desejos homossexuais?! Levanta a mão o baitola que na época do colégio não ficava com o piu-piu duro naquele glorioso momento pós-aula de educação física ao observar – no melhor estilo slow motion - os coleguinhas mais bonitos trocando a farda suada! Levanta a mão a sapinha que não dava aquela secada na bundinha da miguxa-forever enquanto se arrumavam para o aniversário da Jú! Atenção, atenção! Aviso aos HTs desavisados com mais de 20! A raça homossexual sempre habitou esse planeta em que vós habitais!

Preocidade ou moda? Não descarto a hipótese de que a modinha “I kissed a girl and i liked it” a la Katy Perry esteja abrindo espaço para a galerinha não-convencional passear por veredas antes não desbravadas. Sou do partido de que “experimentar é preciso”! Se essa moda ajuda a pivetada a sair do armário mais cedo? Não tenho dúvidas de que sim! A existência de referências homossexuais na cultura criam e afirmam esses e novos papéis como possíveis e socialmente legítimos. Cada vez mais galãs se aventuram nos papéis do casal homossexual pré-requisito das tramas globais, revistas importantes estampam em suas capas reportagens sobre adoção homoafetiva, pessoas públicas assumindo sua homossexualidade, etc. Assumir-se homossexual hoje, certamente, é bem menos assustador do que há 10 anos atrás. Decapitou-se pelo menos 3 das 7 cabeças desse bicho!

Se essa permissividade progressiva dissolve dos prefixos sexuais? Ai, eu discordo. Ainda acredito nos prefixos, mesmo que não sejam tão rígidos como na época dos nossos pais. Até porque nessa história de experimentar frutas, há os que preferem comer banana. Isso é fato! E não quer dizem rigidez neurótica ou encouraçamento, não! Não é um caso pra encaminhar pra Biodança! Se prestarmos atenção, veremos que a capacidade de experimentar não se esvaiu...ou não há os sabores das inúmeras espécies de banana a serem descobertos?

A moçada experimenta mais cedo, se identifica com um time, veste a camisa e passa a jogar no clube que convém. Claro, é bem certo que, assim como no futebol, não há mais aquela fidelidade ao brasão que se carrega no peito. Jogar no time do coração ou fechar o contrato com a melhor oferta em euros? Bem, deixemos cada um escolher o que é melhor pra si. Pra isso, nunca é, nem nunca foi cedo demais.

Biscoito

As pessoas estão saindo do armário mais cedo? Sim. Porque hoje é mais fácil do que ontem. A sociedade está menos preconceituosa com os homossexuais, ainda que caminhe a passos lentos. Estamos vivendo uma nova revolução sexual? Ainda não. Os maiores impactos ainda vêm de pequenos grupos de que se comportam de maneiras diferentes. E grupinhos que gostam de putaria sempre existiram, seja qual for a putaria que estamos falando. Hoje em dia esses grupos ganham maior visibilidade, o que não significa que sejam fortes o suficiente para mudar o rumo dos valores que cruzamos a cada esquina. Quando olho para os emos, por exemplo, vejo apenas um grupinho de (pré)adolescentes diferentes e rebeldes (como 99% dos adolescentes). Na minha época de adolescente, o sentimento de inadequação e sua conseqüente rebeldia tomava a forma de cabelos grandes e/ou desgrenhados, roupas largadas e/ou rasgadas, rock e drogas. Hoje em dia, isso virou tão lugar comum, que outras formas de expressão apareceram. A geração emo, por exemplo, ao invés da “agressividade roqueira” usa a “sensibilidade andrógina” como forma de expressar a inadequação púbere que (quase) todo mundo vive um dia. E dentro dessa sensibilidade rebelde entra lápis, esmalte, chororô, andar de mãos dadas e beijar na boca de coleguinhas do mesmo sexo.

Ponto positivo: a rebeldia geralmente é questionadora dos atuais valores da sociedade, inclusive dos valores sexuais. Mas isso significa uma liberação da homossexualidade? Não sei. Sei que hoje em dia menin@s que ficam com menin@s tem um lugar e um papel diferente do que tinham no tempo que eu era adolescente, talvez mais longe dos armários em que meus coleguinhas gays gostavam de brincar. Porém “assumir” a homossexualidade (ou bi, tri, pan, para...) é algo que necessita de uma convicção um pouco mais profunda do que a de crianças/adolescentes de 14 anos. Parece-me que eles ainda estão “provando para todo mundo que não precisam provar nada para ninguém”. Assumir a sexualidade é assumir uma bandeira para si, muito mais do que para os outros. Talvez o grito emo signifique uma possibilidade de escolher essas bandeiras internas com menos angústia e choro (ainda que eles chorem por muitas outras coisas. Aliás, acho que eles choram por TODAS as outras coisas). Será que daqui a cinco anos, tais criaturinhas de franja continuarão beijando a tudo e a todos? Minha aposta é que não.

Porém, o que os adolescentes rebeldes fazem de forma exagerada e caricatural, o resto do mundo pega algumas sobras e usa de forma mais... inteligente, digamos. Por isso, hoje é mais comum na baladas, principalmente aquelas de clima mais privê, rolar a pegação entre mulheres (acredito que bem mais comum do que de homens, ou então é só porque chama mais minha atenção...), beijos triplos, quádruplos e x-tuplos, troca-troca e etc.

Não sei se a Era de Aquário vai afetar todo mundo (nem acredito muito nessas coisas), mas pelo que eu vi num site de trance, a era atual, de Peixes, preconizava o domínio da Espada, enquanto que a de Aquários trará a Sensibilidade e Aceitação. Aceitação é ótimo, mas se a sensibilidade precisar ser estilo emo... Espadas que se cuidem, para não virarmos espécimes em extinção!

Caramelo

Ser Hetero, Ser Homo e Ser Bi. Será?

O Hetero

Explicar minha escolha sexual soa até um pouco estranho, porque no fim das contas, a atração sexual é algo que aparece sem muita explicação. Talvez eu também não seja a pessoa mais indicada para falar, pois não acredito que eu seja um heterossexual muito tradicional. Diferentemente do machão homofóbico, que é o esterótipo mais comum encarnado pelo heteros, eu tenho vários amigos gays, e me dou muito bem com eles (sem precisar dar pra eles, e vice versa!).

Para mim é simples, porque gostar de mulheres é o que surge de mais natural quando penso em relacionamentos (sejam de curto ou longo prazo, dos que duram uma vida ou um beijo). Não estou dizendo que a heterossexualidade é natural e o resto é "anti-natural", digo apenas que, sem que eu precise usar a cabeça de cima, minha atenção "aponta" naturalmente para as mulheres. No fim das contas, acho isso tem um motivo bem simples: os homens são feios!!! Não dá para entender como alguém trocaria uma gatinha gostosinha, cheirosinha, com tudo empinadinho, por um musculoso barbudão. Ou por um barbeado, que seja. Para mim, os homens simplesmente não são atraentes, e até eu mesmo me encaixo nessa categoria. Definitivamente, em nenhum universo paralelo gay, eu ficaria comigo mesmo. Mas eu é que não sou besta de tentar convencer as mulheres disso, né? Geralmente dou todo apoio para elas discordarem de mim quanta à minha atratividade masculina!!!

Existe talvez uma única exceção de homem bonito: a Roberta Close! E ainda assim, é um talvez beeeem talveeeeez, porque ao lembrar da macaúba que ela carregava, não sei se encarava não, viu...

O Homo

Sou homem, homossexual do sexo masculino, cidadão brasileiro, estudante de psicologia, dentre outras coisas. O que me diferencia dos meus companheiros de blog? Poderia dizer que as diferenças são inúmeras – certamente são! – e que o fato de ser homossexual seria apenas mais uma delas. Talvez isso fosse o politicamente correto a dizer a partir da militante cartilha da causa GLBT (tem mais alguma nova letra?) ou a partir do código de ética dos homossexuais enrustidos que mais temem entrar em contato com a realidade da discriminação do que qualquer coisa. Como não me encaixo em nenhum dos dois rótulos – talvez em rótulo algum -, não me incomodo com o foco sobre a homossexualidade. Pelo menos, não mais.

Falar sobre homossexualidade como opção sexual é algo complicado. Não conheço um só homossexual que tenha escolhido sê-lo (assim como não conheço um heterossexual que também tenha escolhido sua orientação). Não estou dizendo que é algo inato, que está nos genes, até porque não poderia falar sobre isso. Como só me sobram um punhado de teorias psicológicas e minha própria experiência, falo que ser homossexual é: sentir atração por homens, o que - por incrível que possa parecer - não responde a muita coisa.

Não é apenas uma simples atração pelo pênis; os ativos puro-sangue estão aí para provar o contrário! Nem somente uma atração pelo homem afeminado, um híbrido, uma mulher com pênis; manifestem-se “as passivas”! Há uma pluralidade de desejos nesse grupo (talvez por isso tantas letras numa mesma sigla). Uns desejam a barba, o músculo, a voz grossa, a testosterona. Outros, a delicadeza, o carinho, a “baitolagem”, a feminilidade. Há ainda quem goste das infinitas e belas misturas possíveis disso tudo.

Eu sinto atração por homens. Principalmente os bonitos! Loiros, morenos, brancos, negros, asiáticos, altos, baixos, gordinhos, sarados, peludos, depilados, lolitos, maduros...todos têm seu charme especial. Até a falta de charme pode ser atraente. Esse é o mal (o bem?) do fetichista! Orientação sexual? Segue por aquele caminho, sobe a ladeira, pega aquele atalho que, detrás daquela moita... é batata!

O Bi

Eita pau...quer dizer eita tudo (risos), agora lascou falar de bissexualidade.Enfim sem enrrolar mais, pra mim ser, bissexual é ter o universo de possibilidades. É cair na balada e saber que de um jeito ou de outro, pelo menos uma paquerinha, seja ela ou ele, vai rolar. Pra mim, é viver as possibilidades de relacionamento sem muita explicação, seja com o João, com a Maria, ou dependendo da sua abertura com os dois. Na minha opinião, todo mundo tem essa possibilidade, as vezes só o que falta são umas doses a mais pra descobrir. Heteros ou homos mais xiitas costumam dizer que a gente vive em cima do muro. Bem, se lá tiver homens e mulheres, é por lá mesmo que eu fico!

Pra assumir que gosta das coisas é bem louco, afinal de contas, de modo bruto, a oferta é sempre grande, isso deixa o consumidor confuso né? Ou seria o sujeito a ser consumido. Homens não são tão feios assim não, nem as mulheres são essas exuberâncias todas, é tudo uma questão de se ajeitar ao momento. Mas que ambas as possibilidades dão pra fazer uns festinha, ohhhh !!! E não precisa ser a Angelina Jolie, o Micky Jagger , o David Bowie, ou a Ana Carolina , pra curtir a maravilha dos dois sexos, todos têm direito. Bissexuais do mundo inteiro, uni-vos e vivamos, afinal, um dia é da caça e o outro é da pesca!

Três de Tudo: de tudo um pouco, três vezes!

Olá leitores, leitoras e afins!

Inaugura-se hoje nosso Blog Três de Tudo. Um blog que trata de tudo, sobre três olhares: um hetero, um homo e um bi! Quem disse que a opção sexual só conta entre quatro paredes? Aqui você vai descobrir de uma forma divertida como o cotidiano é visto por três simpáticos rapazes (sei que soa meio gay, mas é pra satisfazer 33% dos nossos autores), e como (ou não...) suas alternativas sexuais contam na hora de curtir a vida!